Oikeutta tappamassa

5Mooses 17: 8 - 13

Kuten viimeksi kävi selväksi väärän jumalan palvomisesta on helppo jakaa kuolemanraaistuksia, mutta mitä jos kyseessä onkin omaisuus taikka väkivaltarikos?

Siis kun kyseessä on sellainen rikos jonka tapahtumisesta on näyttöä ja johon oikeasti on syyllistynyt joku. Tällaiset tapaukset saattavat olla hieman hankalia kun esitettyä rikosta ja tuomiota ei voida vain yksipuolisesti julistaa, vaan sen sijaan oikeudenmukaisen ratkaisun saavuttamiseksi on asian eteen tehtävä jotakin konkreettista.

Näihin haasteellisempiin tapauksiin voi tarvittaessa hakea apua paikalliselta tuomarilta, papilta joka kyseistä toimitusta on asetettu toimittamaan, joka julistaa oikeudenmukaisen ratkaisun tähän esille nostettuun asiaan.

Ahaa....olin sittenkin väärässä tämä oikeudenmukainen tuomio voidaan sittenkin yksinkertaiset vain julistaa jonkin auktoriteetin toimesta, ilman minkäänlaista osoitusta että kyseinen tuomio olisi oikeassa taikka tarjoaisi todellista oikeudenmukaisuutta.

Ja kyllä. Tämä julistus jonka kyseinen henkilö antaa on kyseisen järjestelmän sisällä itsessään oikeudenmukainen, oli se sitten mitä tahansa, ja poikkeaminen tästä taikka eriävän mielipiteen ilmaiseminen on itsessään teko josta rangaistaan kuolemalla.

Tämä kyseinen kohta julistaa siis käytännössä sen pappishenkilön joka kulloinkin sattuu tätä tuomarinvirkaa pitämään hallussaan itsevaltiaaksi. ( 5Mooses 15: 8 - 12)

Mutta tokihan tämän kaltaiselle järjestelmälle on löydettävä jokin täysin perusteltavissa oleva, oikeutettu ja hyvä syy. Koska en missään tapauksessa halua vääristää tätä Raamatun tarjoamaa "oikeudenmukaista", "perusteltua" ja "hyvää" syytä niin teen poikkeuksen ja annan Raamatun puhua puolestaan.

>>> 5Mooses 15:13. Poista paha Israelista. Ja kaikki kansa kuulkoon sen ja peljätköön, niin ettei >>> kukaan enää olisi niin julkea

Vanhurskas naapurin kivitys

5 Mooses 17: 1 - 7

Kuten Raamatun tapaan on tavallista, aloittaa tämänkin kappaleen ohjeistus siitä millaisia uhreja Jumalalle pitää uhrata. Tarkalleen ottaen kysymys on tällä kertaa siitä ettei vammasta kärsivää karjaeläintä saa Jumalalle uhrata, sillä vammainen on Jumalan silmissä kauhistus.

Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että vammainen on vähäarvoisempi Jumalan silmissä.

Jotakin mitä minä en kykene ymmärtämään sillä kun kyseessä kuitenkin on polttouhri ja uhrattavana on tämän eläimen henki...... niin luulisi että se vammainen eläin sekä palaa yhtä hyvin että haisee ihan samalta kuin täysin tervekin lajitoverinsa. (5Mooses 17:1)

Eläinuhreista siirrytään kuitenkin hyvin äkkiä ihmisuhrien pariin. 

Tässä yhteydessä kysymys on ennemminkin oikeusmurhasta.... kirjaimellisesti, kuin siitä että ihmisiä polttouhrina Jumalalle poltettaisiin.

Teokraattisessa valtiossa tätä kaiketi kutsuttaisiin arkipäiväiseksi juridistiseksi toimitukseksi, sen sijaan että kysymys olisi ihmisoikeusloukkauksesta, jollaisena me saattaisimme mielipiteidensä vuoksi kuolemaan tuomitun teloituksen nähdä.

Tällä kertaa Jumalan katkera viha ei kuitenkaan kohdistu meihin epäuskoisiin, vaan niihin jotka ovat hylänneet uskon Jumalaan ja alkaneet palvomaan jotakin muuta uskontoa.

Tässä yhteydessä tosin kiellettyjä palvonnan kohteita on nimenomaan Aurinko, Kuu ja muut taivaankappaleet..... joten mikäli tätä kohtaa lukee kirjaimellisesti niin Shivan palvominen olisi ihan hyväksyttävissä oleva vaihtoehto jos Raamatun Jumala alkaa pitkästyttämään.

Jokunen muu kohta Raamattua taitaa kyllä varsin tehokkaasti paikata tämän kyseisessä lainkohdassa ilmenevän aukon, joten Shivan palvojat todennäköisesti kivitettäisiin siinä missä auringonpalvojatkin.

Kyseinen järjestelmä tosin vaatii sen että vähintään kaksi todistaa tässä asiassa syytteeseen asetettua vastaan. Joten jos minä ja naapurini Erkki vihaisimme yhteistä naapuriamme Karia, ( koska tämä lainaa työkaluja muttei koskaan palauta niitä takaisin), niin me voisimme yhdessä syyttää Karia auringonpalvojaksi......sillä viettäähän Kari talvilomansa usein etelänmaissa aurinkoa palvoen.... ja näin olisi kyseisen pykälän vaatimus kuolemantuomion käytäntöönpanon edellytyksistä täytetty.

Ja koska me molemmat vihaamme Karia.... noh olemattoman sielumme kyllyydestä... niin voisimme vanhurskauden aikaansaaman riemukkaan raivon saattelemana heitellä Karia kivillä....... mutta tietenkin vain ja ainoastaan Jumalan kunniaksi.

Tätä edellä mainittua ongelmaa Raamatullisen lain suhteen ei tosin tietääkseni missään kohtaa Raamattua korjata. (5Mooses 17: 2 - 7)